解决房产重复抵押的法律依据 作者：未知     时间：2018-08-07    来源：互联网

　　导读：都说房屋抵押能在短期内筹集大额资金，但是房产不能进行重复抵押，而在购房时房产重复抵押也是我们应该防范的风险之一，那么对于房产重复抵押要如何应对？有什么样的法律依据？下文为您详细介绍。

　　一、法律依据

　　《担保法》第３５条：“抵押人所担保的债权不得超过其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超过余额部分。”

　　《担保法解释》第５１条：“抵押人所担保的债权超过其抵押物价值的，超过的部分不具有优先受偿的效力。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超过其余额部分。”

　　《物权法》第１１９条：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”

　　二、法律分析

　　依据法条来看，《担保法》禁止重复抵押，《担保法解释》在一定程度上同意了重复抵押，但超过抵押价值的部分抵押权没有优先受偿权；虽然物权法并没有明文取消重复抵押，但理论界很多学者都认为物权法第１１９条改变了担保法的规定，取消了担保法关于抵押财产的价值应高于数个抵押担保债权总额的限制，当事人可以根据情况自行确定抵押。对于认为取消的原因主要有以下几个方面：（１）抵押价值是变量，抵押担保设定时的财产价值并非抵押财产变现的价值。抵押权人支配的是抵押物的交换价值，抵押物的价值总是不断变化的，以起初的抵押价值为限设定抵押没有合理性。（２）限制了抵押当事人的意思自治。（３）限制了抵押物的使用，担保法规定的余额抵押，限制了抵押物的充分利用，降低了抵押物的融资效益和担保功能。

　　三、法律建议

　　虽然理论上物权法间接取消了重复抵押的限制，但并还没有对此作出明确规定，导致在实务操作中，很多登记机关仍坚持不得重复抵押。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。